Atom革命!超便携平台Pine Trail首测
|
测试成绩一览 | ||
|
|
Atom N450 |
Atom N280 |
|
PCMark05 |
N/A |
N/A |
|
CPU |
1493 |
1478 |
|
Memory |
2528 |
2465 |
|
Graphics |
N/A |
N/A |
|
HDD |
4721 |
4042 |
|
3DMark06 |
155 |
144 |
|
SM2.0 |
72 |
66 |
|
HDR/SM3.0 |
N/A |
N/A |
|
CPU |
491 |
495 |
|
播放视频电池续航时间 |
189分钟 |
187分钟 |
|
wPrime(32M) |
128.125 |
115.737 |
|
CINEBENCH R10 |
832 |
866 |
|
Super PI(百万位) |
91.198 |
92.742 |
|
Fritz Chess Banchmark |
785 |
766 |
|
Sandra 2010 | ||
|
Processor Arithmetic | ||
|
Aggregate Arithmetic Performance |
3.75GOPS |
3.76GOPS |
|
Dhrystone ALU |
4GIPS |
4GIPS |
|
Whetstone Isse3 |
3.5GLOPS |
3.5GLOPS |
|
Processor Multi-Media | ||
|
Aggregate Multi-Media Performance |
7.88MPixel/s |
7.84MPixel/s |
|
Multi-Media Int x8 Isse3 |
8.88MPixel/s |
8.8MPixel/s |
|
Multi-Media Float x4 Isse2 |
6.88MPixel/s |
6.89MPixel/s |
|
Multi-Media Double x2 Isse2 |
1.29MPixel/s |
1.29MPixel/s |
|
Power Management Efficiency | ||
|
ALU Power Performance |
589MIPS |
582MIPS |
|
Power Efficiency |
1.05 |
1.01 |
|
Memory Bandwidth | ||
|
Aggregate Memory Performance |
3GB/s |
2.23GB/s |
|
Int Buff'd Isse2 Memory Bandwidth |
3.2GB/s |
2.34GB/s |
|
Float Buff'd Isse2 Memory Bandwidth |
2.7GB/s |
2.12GB/s |
|
散热表现(室温22℃，单位：℃) | ||
|
键盘左 |
33.5 |
29.5 |
|
键盘中 |
31 |
29.5 |
|
键盘右 |
29.5 |
29 |
|
腕托左 |
29 |
29 |
|
触摸板 |
28.5 |
29 |
|
腕托右 |
27 |
28.5 |
|
机身底部 |
42.5 |
45.5 |
|
处理器 |
73 |
67 |
|
硬盘 |
39 |
38 |
从规格来看，Pine Trail平台的首款处理器Atom N450除了集成GMA 3150显示核心之外，并没有在核心架构、频率和缓存容量等方面进行改进，因此它的处理器和显卡测试成绩与前代Atom N280+GMA 950的组合基本相当，期待新一代Atom在性能方面有明显提高的朋友们估计会失望了。
其实这也可以理解，毕竟将显示核心内置到处理器的设计在移动平台上还没有先例，这样偏保守的设计可以降低风险，做到更加稳妥。同时，Pine Trail平台在功耗控制方面也有一定的进步、散热表现也让人满意。更重要的是，在不牺牲目前既有性能的条件下，Pine Trail让超便携电脑进一步小型化成为可能，而且平台功耗相比三芯片设计的29W～33W下降到大概50%，仅为14～15W，因此我们仍然认为Pine Trail平台是一个值得肯定的有益尝试，而它所代表的这种整合设计理念，也必将会成为今后的处理器市场的趋势之一。
