AMD 6系列时代产品发展策略分析

AMD在慢跑，还是另有杀招？

AMD的产品只是着重于眼前的市场情况，并取得了不错的市场战绩，显示了AMD在产品操作以及市场反应上的手段。

NVIDIA通用计算发展速度很快，其用于通用计算产品已经进驻各大研究机构。图为天河一号A，采用了NVIDIA的通用计算产品。

但这种策略就是万无一失，安全稳妥了？显然也不是这样，AMD的这种小步慢跑策略，虽然可以通过谨慎发展获得市场上的优秀表现，但对未来的考虑似乎不够。我们在一开篇就谈到了GPU的通用计算和并行化发展方向。诚然，目前GPU通用计算支持的完善的还是NVIDIA的产品，NVIDIA从G80开始一直到目前的Fermi，都在对通用计算做出深度的、进一步的优化，软件方面也有CUDA、OpenCL等开放性标准的支持。AMD在这方面欠缺较多，Stream的应用发展依旧比较弱势，而AMD的GPU架构在通用计算上的表现也让开发者颇有微词。因此这种思路只能治标，并不能治本。

AMD的新希望和全面转型，在下一代产品上会有完美的体现吗？

那么，这是只会慢跑的AMD，还是另有杀招的AMD？终于，在AMD下一代产品开发会议上，我们看到了AMD公布的全新一代显卡的发展方向，并且在通用计算上大幅度加强。显然，AMD在慢跑的时候也没有闲着，依旧在修炼内功。虽然我们不知道AMD新产品的具体情况如何，但可以预见的是，AMD选择这个时间大幅更新架构，是颇具考虑的。目前也正是通用计算市场逐渐成熟，可以下山“摘桃子”的时机，同时AMD自身的融合APU也对这方面提出了要求。这难道是AMD的又一次杀招？我们只有拭目以待了。

总体而言，AMD这种缓慢试水、慢速转换产品架构的方法，相对比较稳妥，可操作性更佳。Radeon HD 6000系列就是在这种思路下产生的典型产品。虽然Radeon HD 6000系列在架构上没有完全保持一致，但通过这种更细分的设计，迎合了不同的用户的需求，成本也得到了控制。这使得Radeon HD 6000系列终具备了不错的性能和相当有优势的性价比，获得了大部分用户的认可。但这种治标的手段，仅可以暂时缓解AMD在GPU市场上的表现，对AMD GPU产品未来的发展却不够利好，因为利润为肥厚的通用计算产品已经被NVIDIA牢牢占据。不过，从近AMD的发展来看，AMD也并没有闲着，依旧在进行架构转换和通用计算方面的重大改革。不过这次改革是否能够一鸣惊人，不再重复Radeon HD 2000时代的“杯具”呢？AMD依旧背负着较大的压力。毕竟AMD的老对手也不是吃素的，耕耘了多年通用计算市场的NVIDIA，会拱手将市场让出吗？