海锚2500W排插是一款典型的低端产品,价格便宜、用料一般、性能不突出。从其插位分布来看,两个万用孔+两个两孔可以满足日常的基础应用,但考虑到其插位中心间距仅有32.01mm,同时连接四个设备会较为吃力。拆开之后,我们发现其内部用料很一般,焊点粗糙并通过电源线传导。而在实际测试中,海锚2500W也曝露出外壳材质不佳的问题,耐高温和灼烧两项测试使其原形毕露。
内部做工较为粗糙
烘烤之后外壳变形严重
阻燃能力较差
测试资料
插位中心间距 | 32.01mm |
绝缘阻抗测试 | 20500MΩ(L-E)、18100MΩ(L-N)、26300MΩ(N-E);√ |
接地电阻测试 | 20mΩ;√ |
2500W满载测试 | √ |
过载保护测试 | 无保护 |
跌落测试 | √ |
极限耐热测试 | 主体明显变形;× |
绝缘材料的极限耐燃灼热丝测试 | 燃烧;× |
参考价格:19元
优点:无明显优点。
缺点:插位间距短、用料不佳。
飞利浦是由和宏代工没错,但我们无法理解的是,为什么要让飞利浦品牌推出如此低端的产品?这款SPN2131WA/93完全复刻和宏的低端排插,内部用料不佳,外壳耐高温能力不足,让我们大失所望。没错,19.9元能买到飞利浦排插确实让人惊喜,但是也就仅买到一个万用孔+两个两孔的插位,无法满足为电脑匹配周边设备的需求,在实际应用中显得捉襟见肘。对于这样一款产品,我们不推荐购买。
内部做工和用料都不太好
外壳变形严重影响使用
阻燃能力还算不错,没有产生明火。
测试资料
插位中心间距 | 35.95mm |
绝缘阻抗测试 | 23000MΩ(L-E)、20800MΩ(L-N)、24200MΩ(N-E);√ |
接地电阻测试 | 18mΩ;√ |
2500W满载测试 | √ |
过载保护测试 | 无保护 |
跌落测试 | √ |
极限耐热测试 | 主体明显变形;× |
绝缘材料的极限耐燃灼热丝测试 | 无明火;√ |
参考价格:19.9元
优点:无明显优点。
缺点:插位少、间距短、用料不佳。