生死酷刑 23款主流排插极限评测
2011-08-26《微型计算机》评测室《微型计算机》2011年7月下
突破TZ-C1K3
经测试发现，突破TZ-C1K3的性能表现尚算良好，除了插位中心间距稍短之外，没有任何问题，包括过载保护功能，也是行之有效的。TZ-C1K3拥有三个万用孔，并设计了一个主电源开关，可满足日常应用的需求。但是，它的外壳用料却让我们失望了，没能通过耐高温和灼热丝测试，内部用料也不敢恭维，唯一可说的就是价格相对突破其他产品来说要便宜些。
用料一般，做工还算规矩。
外壳严重变形，影响终使用。
阻燃能力较差，外壳燃烧。
测试资料
| 插位中心间距 | 43.31mm |
| 绝缘阻抗测试 | 5780MΩ(L-E)、4670MΩ(L-N)、6960MΩ(N-E)；√ |
| 接地电阻测试 | 23mΩ；√ |
| 2500W满载测试 | √ |
| 过载保护测试 | 135秒(15A)、8秒(20A)；√ |
| 跌落测试 | √ |
| 极限耐热测试 | 主体明显变形；× |
| 绝缘材料的极限耐燃灼热丝测试 | 燃烧；× |
参考价格：39元
优点：100%过载保护速度快。
缺点：外壳用料缩水。
和宏DS5073
和宏DS50 73拥有五个万用孔，插位中心间距达到45.53mm，可以同时顺利接驳五台设备。从其内部用料来说，铜丝连接的制造成本介于铜条和电线连接之间，但经观察发现它所采用的铜丝略微发黑，这是纯度不高造成的，因而我们判定其用料很一般。在性能方面，DS5073顺利通过了所有测试项目，包括外壳的耐高温和阻燃测试，外壳材质还算不错，在实际应用中是可以放心使用。
内部通过铜丝传导，但铜条略微发黑。
虽然有轻微变形，但并没有影响使用。
灼烧之后没有燃烧
测试资料
| 插位中心间距 | 45.53mm |
| 绝缘阻抗测试 | 25500MΩ(L-E)、28700MΩ(L-N)、38400MΩ(N-E)；√ |
| 接地电阻测试 | 22mΩ；√ |
| 2500W满载测试 | √ |
| 过载保护测试 | 无保护 |
| 跌落测试 | √ |
| 极限耐热测试 | 轻微变形、可使用；√ |
| 绝缘材料的极限耐燃灼热丝测试 | 无明火；√ |
参考价格：39.9元
优点：插位间距设置合理、外壳耐高温、阻燃。
缺点：内部铜条发黑。
