飞利浦240PW9 VS.戴尔2209WA

可视角度

从曲线上来看，240PW9在水平偏转角度为100°(单向50°)以内时，对比度都要高于2209WA，但当水平偏转角度在120°(单向60°)以上后，2209WA的对比度则要更高些。

总的来看，即使它们在水平偏转角度为160°(单向80°)的情况下，对比度也超过或接近100∶1，而以往我们测试过的TN显示器在同样偏转角度下的对比度往往不到20∶1，广视角产品在这项测试中的优势明显。

功耗

在功耗测试中，两款产品相比目前节能性普遍较好的16∶9显示器，表现要差不少。22英寸的
2209WA在大亮度下的功耗为71.16W，240PW9更是“破百”，达到101.82W。即使是在优化亮度下，它们的功耗也都超过了50W。

关机功耗上，它们都低于1W，其中2209WA的关机功耗为0.35W，达到了显示器1级能效标准中对关机功耗的要求，而240PW9也达到了2级，但是由于它们的能耗比都只刚刚达到3级标准，所以整体能效等级仍然停留在3级。

实际应用对比体验

经过了仪器测试，当然少不了它们在实际应用中的直接对比。我们主要考察了它们在回放高清图片时的表现。需要说明的是，两款产品的亮度和对比度都经过了优化，色温通过仪器校准到
6500K。

回放高清图片效果实拍(左为飞利浦240PW9，右为戴尔2209WA)

从画面整体的色彩表现上来看，两款产品的差别并没有想象的那么大，它们都继承了IPS的优点，色彩表现浓郁、通透而不失厚重感。仔细观察细节，会发现240PW9在某些地方的色彩表现更细腻，这主要体现在同一画面中具有相近色彩的地方，240PW9得益于其广色域能显示更多的过渡色，而2209WA在表现这一部分时，色彩不够明晰，通常是用同一种色彩来代替。

写在后

飞利浦240PW9在这场“不对称”对抗中的胜出是可以预料的。当然喜欢2209WA的读者也不必沮丧，毕竟2209WA的价格只有240PW9的一半，而且分析它的成绩，相对同价位且采用TN面板的产品而言，2209WA在可视角度、亮度均匀性等方面还是有优势的，而且它的多功能底座以及
USB接口的设置也是许多TN显示器所不具备的。而飞利浦240PW9的综合表现则对得起它的价格，在目前主流消费级LCD市场中，其性能表现足以位居前列，是追求显示器性能表现的中高端玩家以及部分行业用户值得考虑的一款LCD产品。